AI 漫剧要什么配置，答案不在参数表里，在你的镜头表里。同一张 32GB 显存专业卡，跑低清 5 秒镜头一小时出 98.40 条，跑 1080P 5 秒镜头一小时出 7.42 条——中间隔了一个数量级。所以配置这件事，得先算、后配。
下面这套算法只有三步：① 定分辨率档，② 定单镜头时长，③ 反推日出片量与配置档位。数字全部来自数聚红芯自有实验室的一批本地实测：146 条记录、10 张显卡，模型 Minimax-H3（组件为 Unet-int8 / Qwen3VL-32B-AWQ / H3-VAE / Audio-VAE），框架 ComfyUI，输出固定 16:9，对外报数一律取场景 B（业务负载：加载角色 LoRA 与人设库），不是空载跑分。凡是用实测值做乘法得出的结果，文中都标注「按表推算」——它表示一种估算口径，不是新的测试结果。
第一步该定什么？——先定分辨率档
先定分辨率，因为它是唯一能把产能框进一个数量级的变量。三档之间不是"清晰一点"的差别：5 秒镜头下低清 98.40、中清 22.22、1080P 7.42 条/小时，逐档掉到约四分之一和三成。
| 分辨率（5 秒镜头，业务负载） | 单小时产出 | 单条耗时 | 峰值显存 / 占用率 | 看板定级 |
|---|---|---|---|---|
| 低清 | 98.40 条/小时 | 36.59 秒 | 29.85GB / 93% | 安全区 |
| 中清 | 22.22 条/小时 | 162.00 秒 | 30.11GB / 94% | 安全区 |
| 1080P | 7.42 条/小时 | 485.11 秒 | 30.2GB / 94.7% | 安全区 |
三档分辨率的产能梯度，就是三档不同的生意。 从低清到中清，产能掉到约四分之一（98.40 → 22.22）；从中清到 1080P，再掉到约三成（22.22 → 7.42）。同一张卡、同一个模型、同一个输出比例，只换分辨率档，单条耗时从 36.59 秒拉到 485.11 秒。这就是为什么"低清跑得很顺"不能拿来估 1080P 的工期——两个档位之间差的不是画质偏好，是排产能不能兑现。
同模型、同框架、同输出比例下的单小时产出对比，纵轴为对数刻度。B70 在 8 个可测档位里没有一档掉出前四。
分辨率档要排在前面定，是为了先锁住定级线。 看板把每个档位判成三类：安全区＝显存占用 ≤80%、完整出片、画面无异常、可稳定重复运行 ≥3 次；临界区＝占用 80%–95%、能出片但无冗余；不可用＝占用 >95% 或 OOM、无法完整出片。B70 的 8 个业务负载档位里，7 个判安全区，只有 1080P/10 秒落在临界区。判定沿用看板原结论，不按占用率自行重算——那几条 93%–97% 仍判安全区，依据是"完整出片 + 画质正常 + 温控稳定 + 可重复"。
显存这一栏要连着看：B70 的峰值落在 28.8–31.9GB、占用 90%–100%。逐档是低清三档 29.85 / 29.87 / 29.91GB、都是 93%；中清三档 30.11 / 30.11 / 31.02GB、94% / 94% / 97%；1080P 5 秒 30.2GB / 94.7%，10 秒 31.9GB / 100%。也就是说 32GB 不是"跑起来很宽裕"，是"刚好装得下"。同表里 12GB 级卡跑 1080P/10 秒判的是不可用——超时中断，出不了完整片子。
镜头时长怎么影响配置？
漫剧的单镜头普遍 3–15 秒，正好对上 5/10/15 秒三个档位；时长每上一档，产能按阶梯下降，1080P 从 5 秒拉到 10 秒，单条耗时从 485.11 秒变成 1503.79 秒。
AI 漫剧单集 1–3 分钟，由大量短镜头组接而成，这就是时长档要单列一步的原因：分辨率定的是"这一档能不能做"，时长定的是"同一档里能做多少"。三个分辨率 × 三个时长的完整产能如下（业务负载，单位条/小时，括号内为单条耗时）：
| 分辨率 | 5 秒 | 10 秒 | 15 秒 |
|---|---|---|---|
| 低清 | 98.40（36.59 秒） | 59.56（60.44 秒） | 38.17（94.33 秒） |
| 中清 | 22.22（162.00 秒） | 9.41（382.50 秒） | 4.93（730.16 秒） |
| 1080P | 7.42（485.11 秒） | 2.39（1503.79 秒）⚠️临界区 | 未测 |
时长与产能不是线性关系，越长越亏。 低清从 5 秒到 10 秒，98.40 → 59.56；10 秒到 15 秒，59.56 → 38.17。中清三档是 22.22 → 9.41 → 4.93，15 秒这一档单条要跑 730.16 秒。1080P 是 7.42 → 2.39，单条从 485.11 秒（约 8 分钟）变成 1503.79 秒（约 25 分钟），多了三倍多。同样一条镜头，只是"要不要超过 5 秒"，一天的产出就换了一个量级。
时长还会把定级线推动。 1080P/5 秒峰值 30.2GB、占用 94.7%，判安全区；拉到 10 秒，峰值 31.9GB、占用 100%，判临界区——一样的分辨率，5 秒那档能写进排产，10 秒那档只适合做效果验证，中间差的只是镜头长度。落到配置上，这条线决定的是散热与电源留多少余量：如果镜头表里 10 秒以上的占比高，配置方向就要往"长时间高负载连续跑"靠，而不是按 5 秒档的节奏配。
一天要出多少条怎么反推？
用小时产能乘有效生成小时数就能反推。按表推算：1080P/5 秒 7.42 条/小时 × 8 小时 ≈ 59 条/天，中清/5 秒 22.22 × 8 ≈ 178 条/天，低清/5 秒 98.40 × 8 ≈ 787 条/天。
这一步的算法很朴素：日产出 ≈ 单小时产能 × 每天有效生成小时数（按表推算）。以 8 小时计，三个档位分别是约 59 条、178 条、787 条。数字要带着前提读——8 小时是"连续跑生成"的口径，装素材、改提示词、返工、剪辑都还没算进去；机器不会自己变快，人手的消化速度往往先成为瓶颈。
一集漫剧由几十条短镜头组接。把上面的数对上镜头表，判断就很直接：1080P/5 秒一天约 59 条，大致对应一集的毛坯素材量；换到低清，同样时间能出好几集的量。这一步算完，你才知道该配一台还是配几台，也才知道报价能不能落地。
三种典型团队规模，配置方向不一样：
1–2 人验证期：目标是把链路跑通、验证自己的镜头语言，不追 1080P 长镜头。一台单卡 K3 配单张 B70 32G 就够，先跑低清 5 秒（98.40 条/小时，8 小时约 787 条/天，按表推算），产能远超两个人剪辑的消化能力。这一阶段风冷够用，内存与盘位留出升级余量即可，不必一次配到上限。
5–10 人量产：分镜、出图、生成、剪辑、配音各有人，机器必须能整夜排队跑批。按 1080P/5 秒算一台日产出约 59 条、按中清/5 秒算约 178 条（按表推算），产能要跟剪辑端的节奏对齐；配置方向是内存直接按 256GB 上限配、4 个 M.2 分盘（系统 / 素材 / 模型 / 输出）、4 个 3.5 英寸盘位做归档、散热选液冷、电源选 1250W 那一档。
多人并发：先认清一件事——K3 是单卡平台，最多 1 张双宽/三宽风冷卡，或单张液冷卡。多人同时在跑，不是靠加卡解决的，方向是"人手一台"或在上层做多台调度；确实要双卡平台的，才轮到红芯聚图® K3 G2（最多 2 张风冷/液冷卡，单卡 TDP ≤600W），而双卡并行这批数据里没有任何实测。
配置清单怎么落到具体型号？
落到具体型号只看四项：内存、盘位、电源、散热。红芯聚图® K3 给的是 DDR5 最高 5600 MT/s、最大 256GB；4 个 M.2 Gen4 加 4 个 3.5 英寸盘位；电源可选 750W / 1250W；散热风冷与液冷可选。
内存：视频生成不止吃显存——模型权重之外，激活值、帧缓存、VAE 解码都会向系统内存借空间。工位的真实状态是边生成边剪辑、浏览器开着参考、后台还挂着一队任务，内存不足会让 32GB 显存的卡也被反复换页拖慢。量产档直接按 256GB 配，是这个原因，不是为了参数好看。
盘位：4 个 M.2 Gen4 可以做成系统、素材、模型、输出四盘分开，避免一条产线因为盘位抢带宽卡住；4 个 3.5 英寸 SATA 盘位用来放成片与素材归档，成本比固态低。
电源：可选 750W / 1250W 两档。整夜排队跑批、且后续可能换更高一档专业卡的方向选 1250W，留出余量；白天用、晚上关的轻载场景 750W 就够。
散热：白天用、晚上关机，风冷够；任务排着队整夜跑，液冷更合适。这批数据里 B70 的记录温控全部稳定，但那是实验室环境——工位上的环境温度、机箱风道、旁边还坐着人，都是变量。另外塔式放在工位旁省掉的是单独机位的协调成本，代价是散热与噪音余量不如机架式宽裕，搬进办公室前先确认供电与通风。
红芯聚图® K3 塔式工作站：485 × 220 × 469mm，1.2mm 加厚板材机身，最多 1 张双宽/三宽风冷或单张液冷专业卡，风冷 / 液冷可选。
| 项目 | 红芯聚图® K3 塔式工作站 |
|---|---|
| 芯片组 | Intel® Z790 |
| 处理器 | 支持 Intel® Core™ 第 14 / 13 / 12 代处理器 |
| 内存 | DDR5，最高 5600 MT/s，最大支持 256GB |
| 硬盘 | 4 个 M.2（Gen4）+ 可扩展 4 个 3.5 英寸 SATA 3.0 |
| 显卡 | 最多 1 张双宽/三宽风冷显卡，或单张液冷显卡 |
| 网络 | 1 个 2.5GbE RJ45；Wi-Fi 6E + 蓝牙 5.3 |
| 电源 | 可选 750W / 1250W |
| 尺寸 / 结构 | 485 × 220 × 469 mm；1.2mm 加厚板材 + 内部支撑加固 |
| 服务 | 三年全国上门；支持企业 VI 定制 |
几条要提前说清的边界：
这批数据是数聚红芯自有实验室自测，不是第三方测评，也没有第三方报告可对外核对。
1080P/15 秒这一档，146 条记录里没有任何一张卡跑过（源表 20 秒以上是公式预留行），只能写"未测"——写"跑不动"或"能跑"都超出数据范围。
所有产能数字都来自单卡，K3 本身也是单卡平台；双卡并行没有任何实测，不做推测。
A 档（空载基准）与 B 档（业务负载）不是同一批次（A 多在 8/20–9/01，B 多在 9/03–9/28，源表未记量化版本与采样步数），两组只能各自纵向比档位，不能横着比。
源表没有记录 CPU 型号、系统内存、操作系统、驱动/CUDA 版本、采样步数、CFG Scale 与随机种子；这些数足以支撑选型判断，但不足以让人逐帧复现。产能数字也绑死在 Minimax-H3、ComfyUI、16:9、加载角色 LoRA 与人设库这一组条件上，换模型、换 LoRA、换采样设置都要重新测。
常见问题
Q1：日出片量怎么估才不翻车？
用条/小时乘有效生成小时数，再留出余量。按表推算：1080P/5 秒 7.42 × 8 小时约 59 条，中清/5 秒约 178 条，低清/5 秒约 787 条。8 小时是连续跑生成的口径，装素材、改提示词、返工与剪辑都还没算进去。
Q2：内存要不要一次配到 256GB？
看阶段。1–2 人验证期不必一次配满，留出升级余量即可；5–10 人量产档直接按 K3 上限 256GB 配，因为模型权重之外的激活值、帧缓存与 VAE 解码都要向系统内存借空间，配小了 32GB 显存也会被反复换页拖慢。
Q3：风冷够不够？
白天用、晚上关机，风冷够；任务排着队整夜跑批，液冷更合适。这批数据里 B70 的 16 条记录温控全部稳定，但那是实验室环境；塔式放在工位旁，散热与噪音余量不如机架式宽裕，搬进办公室前先确认供电与通风。
Q4：算出来产能不够，怎么办？
三条路：把长镜头切短，中清/5 秒 22.22 条/小时拉到 15 秒只剩 4.93 条/小时；加机器，K3 是单卡平台，多人并发靠人手一台加排队调度；换平台，双卡方向是 K3 G2，但双卡并行这批数据里没有实测。
三步算法走完，配置就不是拍脑袋的事了：分辨率档决定产能区间，单镜头时长决定余量怎么留，日出片量决定配几台、配到什么档。想按你的镜头表（分辨率、单条时长、每天条数）算一版 K3 的具体配置，或带一段真实素材来跑一轮，可以联系我们，也可以直接看红芯聚图® K3 塔式工作站的产品页参数，或在产品中心看完整机型线。咨询热线 400-869-9865，邮箱 business@linkupai.cn。
这套算法背后的完整参数与逐档记录，另见数聚红芯官网的原始方案页：https://www.linkupai.cn/boke/261.html
推荐阅读（AI 漫剧算力专题）：红芯聚图K3跑AI漫剧：参数配置与146条实测产能（方案总览）｜AI漫剧本地部署12问｜单卡还是双卡？K3与K3 G2的平台位差别｜AI漫剧工作站采购清单：下单前要核的9项｜读懂这6个指标，不被参数表绕晕｜从分镜到成片：每步各要多少算力｜关于AI漫剧本地部署的5种流行说法｜10张显卡146条实测：各档位产能全览
