已经决定把 AI 生成放在本地跑的团队，绕到最后通常只剩一个问题：是一台机器的钱，还是两台卡的机器。 这个问题看起来是预算问题，实际是平台位问题——机箱里能装几张卡、卡能吃什么形态的散热、功率给不给得住，在买机器那天就定死了，后面改不了。
这篇只做一件事：把红芯聚图® K3 与红芯聚图® K3 G2 的平台位摆在一起比，然后告诉你什么条件下该往上走。先把边界说在前面：双卡我们没有实测数据，所以本文不会出现任何"双卡能跑多少条"的数字，也不会做倍数推演。单卡产能只引用一张锐炫 Pro B70 32G 的实测结果。
红芯聚图® K3 塔式工作站：Intel® Z790 平台、1.2mm 加厚板材、485×220×469mm，可放工位旁。
K3 和 K3 G2 差在哪几个平台位上？
差别集中在显卡位、处理器平台与通道分配三处，其余如尺寸、板材、电源选项、三年全国上门，两代是同一套。
| 项目 | 红芯聚图® K3 | 红芯聚图® K3 G2 |
|---|---|---|
| 芯片组 | Intel® Z790 | Intel® W880 |
| 处理器 | 支持 Intel® Core™ 第 14 / 13 / 12 代 | 支持第二代 Intel® Core™ Ultra 9 / 7 / 5 |
| 内存 | DDR5，最高 5600 MT/s，最大 256GB | DDR5，最高 5600 MT/s，最大 256GB（4 根 ECC / non-ECC UDIMM / CUDIMM） |
| 硬盘 | 4 个 M.2（Gen4）+ 可扩展 4 个 3.5 英寸 SATA 3.0 | 2 个 M.2（Gen4）+ 4 个 3.5 英寸 SATA 3.0 |
| PCIe 插槽 | 1× PCIe 5.0 x16 + 1× PCIe 4.0 x16（x4）+ 1× PCIe 3.0 x16（x1）+ 1× PCIe 3.0 x1 | 2× PCIe 5.0 x16 + 1× PCIe 5.0 x4 + 1× PCIe 4.0 x4 |
| 显卡 | 最多 1 张双宽/三宽风冷卡，或单张液冷卡 | 最多 2 张风冷/液冷卡（单卡 TDP ≤600W） |
| 网络 | 1× 2.5GbE RJ45；Wi-Fi 6E + 蓝牙® 5.3 | 2× 2.5GbE |
| 电源 | 可选 750W / 1250W | 可选 750W / 1250W |
| 尺寸 | 485 × 220 × 469 mm | 485 × 220 × 469 mm |
| 结构 | 1.2mm 加厚板材 + 内部支撑加固 | 1.2mm 加厚板材 + 内部支撑加固 |
| 服务 | 三年全国上门；企业 VI 定制 | 三年全国上门；支持 VI / 配置 / ODM 定制 |
真正拉开距离的只有一个单元格：显卡。K3 是单卡平台，K3 G2 是双卡平台。 其余变化都是为这个结论服务的——处理器从 14/13/12 代 Core 换到第二代 Core Ultra，PCIe 从 4 个插槽、1 条 PCIe 5.0 x16 换成两条 PCIe 5.0 x16，内存类型多了 ECC，网口从一个 2.5GbE 变两个。K3 G2 的 M.2 从 4 个减到 2 个，盘位仍是 4 个 3.5 英寸，靠 SATA 补容量。
还有一件容易被忽略的事：两代机箱尺寸完全一样。所以"往上走"不是换一台更大的塔，而是在同一个 485×220×469mm 的机身里换掉一套平台位。这也意味着散热的余量、工位占地、噪音预期都是同一套前提，不用重新论证。
单卡 K3 够用到什么程度？
用一张 B70 32G、业务负载、16:9 输出实测：8 个可测档位全部进前四，1080P/5s 档位第一，低清/5s 98.40、中清/5s 22.22、1080P/5s 7.42 条/小时。
测试条件固定为 MiniMax-H3、ComfyUI、场景 B 业务负载（含角色 LoRA + 人设库），也就是对外报数用的那一档。
| 分辨率 / 时长 | 单张 B70 32G（条/小时） | 在 10 张对比卡中的名次 |
|---|---|---|
| 低清 / 5s | 98.40 | 第 4 |
| 低清 / 10s | 59.56 | 第 2 |
| 低清 / 15s | 38.17 | 第 3 |
| 中清 / 5s | 22.22 | 第 2 |
| 中清 / 10s | 9.41 | 第 2 |
| 中清 / 15s | 4.93 | 第 3 |
| 1080P / 5s | 7.42 | 第 1 |
| 1080P / 10s | 2.39（⚠️临界区） | 第 2 |
| 1080P / 15s | 全表未测 | — |
8 个可测档位的分布是：1 个第一、4 个第二、2 个第三、1 个第四。峰值显存落在 28.8–31.9GB，占用率 90%–100%，其中 1080P/10s 触及 100%、按定级标准划入临界区——能出片，但没有冗余，只能演示、不写进合同。
单张锐炫 Pro B70 32G 在 8 个可测档位中的名次：1 个第一、4 个第二、2 个第三、1 个第四。
把这张表读成一句人话：低清与中清的短镜头批量，单卡是够的；1080P 的短镜头可以跑量产，但节奏是"按批"而不是"按片"。 而 1080P 长镜头是单卡的天花板——10 秒已经贴着 100% 显存，15 秒这一档 146 条记录里没有任何一张卡跑过，我们只能写"未测"。
单卡够用还有一个隐含前提：这台机器主要服务一到两个操作者。利用率不到一半的单卡机器，谈双卡没有意义；反过来，机器长期跑满、人还得排队等，那才是平台位不够的早期信号。
什么信号说明该往双卡走了？
四个信号，出现两个以上再谈双卡：1080P 长镜头成主力、要同时跑两件活、多人排队、单机日产量已顶到上限。
1080P 长镜头占比高。 1080P/10s 已经判临界（31.9GB、100% 占用），1080P/15s 未测。当你的镜头表里 10 秒以上的 1080P 镜头占多数，单卡的显存余量就不足以支撑"换参数重跑"这种真实生产动作——一次失败重试，就直接顶到边界。
要"生成 + 超分/渲染"同时跑。 生成任务长期占满显存时，同一张卡上再叠视频超分、后期渲染或第二个模型，等于把一个已到 94% 的显存预算再切一刀。这类并行需求，是单卡平台位最直接的缺口。
多人排队。 一个人用是一回事，三五个人把任务丢进同一个 ComfyUI 队列是另一回事。队列长度超过一天的产出能力，机器就变成了流程瓶颈，这时候加卡比加人有效。
单机日产量已顶到上限。 用你自己的镜头表算：按 1080P/5s 7.42 条/小时去乘每天的可用工时，得到的数如果刚好等于或小于你要交的量，说明排产已经没有缓冲。
这四条是判断条件，不是产能承诺。它们只说明"该重新评估平台位了"，不说明"换双卡就能解决"。
双卡为什么不能拍脑袋上？
因为双卡不是把卡插满，而是一整套预算要重算；而且我们没有双卡实测数据，任何按单卡数据乘二去报产能的说法都不成立。
功耗与显存预算要重算。 双卡的整机功耗、供电余量、显存分工（谁跑生成、谁跑超分）都要重新排，不能沿用单卡那套经验值。
驱动与框架的多卡调度要验证。 多卡在推理框架里怎么切任务、队列怎么分派、模型怎么摆放，是要跑通验证的工程问题，不是开箱即有的开关。
散热形态大概率要换。 K3 G2 支持风冷/液冷双卡，但单卡 TDP ≤600W 是一条硬约束；两张卡贴在一起时，风道的余量比单卡紧得多，长时间排队跑批更现实的答案是液冷。
机箱功率上限要守住。 750W / 1250W 两个电源选项在两代上都一样，双卡配置该选哪一档，取决于卡的实际功耗组合，这一步必须按配置单算，不能按"两张单卡相加"估。
还有一条是我们自己的边界：这批数据全部来自自有实验室的单卡自测，不是第三方测评，源表也没有记录 CPU 型号、系统内存、操作系统、驱动版本、采样步数、CFG Scale 与随机种子。它足够支撑"单卡够不够"的判断，但撑不起任何双卡推论。所以我们只比平台位与工艺，不给你双卡的产能数字——不是藏着，是确实没有。
再往上还有哪些路？
如果每天要出上百条、多人在线并发，双卡塔式也会到顶，该看 GPU 服务器与集群：多卡调度与排队是那类平台的原生能力。
塔式工作站、GPU 服务器、通用服务器、信创产品、液冷产品、存储与软件，是数聚红芯覆盖的几条产品线。选型的顺序其实很清楚：单卡塔式解决"一台机器养一条产线"；双卡塔式解决"一台机器养多条产线、且要并行"；GPU 服务器与集群解决"多人并发 + 队列调度 + 集中运维"。越往后，机器越不像一台"放在工位旁的电脑"，越像一段基础设施，采购与运维的流程也会跟着变。
具体到 K3 与 K3 G2 的产品参数，可以直接看红芯聚图® K3 塔式工作站与红芯聚图® K3 G2 塔式工作站，全系机型在产品中心按类别排列。
想定档位，怎么把这件事做实？
带一段真实素材来跑 POC，用你自己的镜头表（分辨率、单条时长、每天条数）对齐档位，比看任何一张对比表都准。
我们可以先按你的镜头表算一版单卡产能区间，再用你提供的素材验证显存余量；如果算下来已经贴着 1080P 长镜头那条线，就直接讨论 K3 G2 的配置方向，把双卡该验的调度问题提前排进验证清单。等单卡的实测边界和你的业务量都摆在桌上，"要不要上双卡"这件事就不再靠感觉。
常见问题
Q1：K3 以后能不能自己再加一张卡？
不能。K3 最多支持 1 张双宽/三宽风冷显卡，或单张液冷显卡，卡位在出厂时就定死了；要两张卡得换红芯聚图® K3 G2（最多 2 张风冷/液冷卡，单卡 TDP ≤600W），那是另一套平台位，不是加装件。
Q2：双卡是不是换个更大的电源就行？
不是。两代都是 750W / 1250W 可选，但双卡要重算整机功耗、显存分工（谁跑生成、谁跑超分）、多卡调度与风道；而且这 146 条实测全是单卡，双卡没有任何产能数字，只能按项目评估。
Q3：液冷是不是必须的？
不必须，看用法。白天用、晚上关的单卡工位，风冷够；整夜排队跑批、或者打算往双卡走，液冷更合适——两张卡贴近时，风道余量比单卡紧得多。这批数据里 B70 的 16 条记录温控全部稳定，但那是实验室环境。
Q4：现在先买单卡，会不会很快就不够用？
看你的镜头表。1080P/5s 7.42 条/小时、中清/5s 22.22 条/小时这类档位，单卡能撑批量生产；但 1080P/10s 以上镜头占多数时（该档 31.9GB、100% 占用，已判临界区），或多人排队，就该重新评估平台位。
想聊具体配置或预约上机，可以联系我们，热线 400-869-9865，邮箱 business@linkupai.cn。
延伸阅读：红芯聚图K3跑AI漫剧：锐炫Pro B70 32G参数配置与146条实测产能——那篇讲的是单卡产能的完整口径与定级标准，本篇只补平台位这一层。
推荐阅读（AI 漫剧算力专题）：红芯聚图K3跑AI漫剧：参数配置与146条实测产能（方案总览）｜AI漫剧本地部署12问｜AI漫剧工作站采购清单：下单前要核的9项｜读懂这6个指标，不被参数表绕晕｜从分镜到成片：每步各要多少算力｜关于AI漫剧本地部署的5种流行说法｜10张显卡146条实测：各档位产能全览｜AI漫剧要什么配置？从镜头表反推配置
